چرا سلاح ها و تجهیزات پیشرفته مدرن به طور فزاینده ای به تراشه های پیشرفته متکی هستند
تراشه رده بالا چیست؟ هیچ تعریف دقیق یا بیانی یکنواخت در عرصه بین المللی وجود ندارد. امروزه ، آنچه عموماً تراشه می نامند به مدار متصل شده روی بلوک سیلیکون اشاره دارد. بنابراین تراشه های سطح بالا عموماً به جهش کیفی مبتنی بر تراشه های معمولی اشاره دارند ، یعنی مدارهای منطقی دیجیتال یا مدارهای ویژه ای که می توانند در محل با یکپارچگی بیشتر ، سرعت سریعتر و عملکردهای قوی تر برنامه ریزی شوند. تراشه های مختلف در اوایل دهه 1990 به طور گسترده در سلاح های مدرن مورد استفاده قرار گرفت.
با این حال ، از آنجایی که قرن جدید وارد دوران جنگ اطلاعاتی و جنگ شبکه ای شده است ، نسبت تجهیزات الکترونیکی در سیستم های تسلیحاتی به سرعت افزایش یافته و تقاضا برای تراشه های رده بالا نیز به سرعت افزایش یافته است.
جنگنده های نسل پنجم آمریکایی F-35 را به عنوان مثال در نظر بگیرید. این هواپیما به عنوان اولین جنگنده جهان (GG #39) شناخته می شود که کاملاً مطابق با الزامات عملیات اطلاعاتی طراحی شده است ، زیرا می تواند به"؛ سازگاری یکپارچه" برسد. با سیستم جنگی ارتش ایالات متحده' ؛ در جنگ ، F-35 به عنوان گره ای از یک جنگ اطلاعاتی وجود دارد. سیستم یکپارچه جنگ الکترونیکی مجهز به کشتی طراحی شده است تا توانایی خلبان' در درک وضعیت کل میدان نبرد را به حداکثر برساند. قابلیت های جنگ الکترونیکی تک هواپیمایی آن حتی می تواند به عملکرد هواپیماهای حرفه ای جنگ الکترونیکی برسد.
در صورت وقوع جنگ ، F-35 می تواند اطلاعات را با تمام سلاح ها و تجهیزات آمریکایی در هوا و دریا در سیستم جنگی ارتش ایالات متحده' به اشتراک بگذارد. اون چطور انجامش میدهد؟ سالنامه معتبر خارجی"؛ سالنامه دفاع جین'"؛ می گوید که"؛ مجهز به تراشه در سراسر بدن است" ؛!
در زمینه موشک ها ، رادارها و سلاح های دفاعی هوافضا ، پرکاربردترین تراشه های رده بالا ، علاوه بر تراشه های ADC/DAC با سرعت بالا و دقت بالا ، عموماً دارای سه جنبه هستند ، یکی خود کامپیوتر سلاح . به خصوص برای کامپیوترهای بمب گذاری شده و هنگام پرواز ، الزامات تراشه ها بسیار سخت است. دوم تراشه ارتباطی است. این ستون فقرات بسیاری از مراکز کنترل ارتباط سلاح است. به عنوان مثال ، C2BMC در THAAD در ایالات متحده برای تحقق شبکه جهانی متکی به آن است. مورد سوم شمارش تراشه های DSP (پردازش سیگنال دیجیتال) و FPGA (آرایه دروازه ای قابل برنامه ریزی) است که اغلب در رادارهای آمریکایی استفاده می شود و بارها توسط وزارت بازرگانی ایالات متحده نامگذاری شده است.
وظیفه اصلی تجهیزات الکترونیکی در سیستم های سلاح مدرن دریافت اطلاعات و خروجی دستورالعمل ها پس از پردازش و محاسبه سریع برای کنترل اجزای اجرا است. رادار مدرن را به عنوان مثال در نظر بگیرید ، سرعت داده های آن ده ها بار در ثانیه است ، یعنی محاسبه یک بار در کسر ثانیه انجام می شود. بنابراین ، تراشه پردازش اطلاعات لازم است تا عملکردهای محاسباتی بلادرنگ ، سریع و با ظرفیت بالا را داشته باشد. در حال حاضر ، متداول ترین الگوریتم ها عملیات کانولوشن و تبدیل فوریه هستند.
این دو عملیات تعداد زیادی از فرآیندهای تکراری ضرب و تجمع هستند و استفاده از تراشه های پردازش سیگنال مدرن ساده ترین راه است. تراشه های پردازش سیگنال مدرن از زمان عرضه در سال 1982 پنج نسل از محصولات را تجربه کرده اند. این تفاوت بسیار زیادی با ریزپردازنده های پرسرعت گذشته دارد: اول اینکه می تواند ضرب و تجمع 32 بیتی را در یک چرخه دستورالعمل کامل کند ، و زمان آن فقط 1- 2 نانو ثانیه ؛ دومی چند منظوره است. و می تواند به صورت موازی پردازش شود. سوم به اصطلاح"؛ ساختار هاروارد" ؛.
این یک ساختار حافظه است که ذخیره دستورالعمل برنامه و ذخیره اطلاعات را از هم جدا می کند. دارای یک گذرگاه آدرس مستقل و یک گذرگاه داده مستقل است و دو گذرگاه در زمان تقسیم شده و توسط حافظه برنامه و حافظه داده به اشتراک گذاشته می شود. به این ترتیب ، تنگنای انتقال جریان داده برطرف می شود و سرعت محاسبه تا حد زیادی بهبود می یابد.
در مورد FPGA ، شامل تعداد زیادی مدار دروازه است که تراشه را یکپارچه تر ، سریعتر و قابل اطمینان تر می کند. به طور خاص ، این برنامه قابلیت برنامه ریزی مجدد (تنظیم مجدد) در سیستم را دارد ، از جمله بلوک های منطقی قابل برنامه ریزی ، ورودی و خروجی قابل برنامه ریزی و سیم کشی داخلی قابل برنامه ریزی. به عنوان پردازش اطلاعات ، FPGA تمایل به جایگزینی DSP دارد.
اکثر طراحان از کاربران تراشه هستند ، البته از آنها&استفاده می شود."؛ به عنوان مثال ، FPGA یا DSP ، تولید کنندگان معروف FPGA در ایالات متحده ، مانند Xilinx (نام چینی Xilinx) ، Altera و ... با عرضه کافی و خدمات جامع ، دفاتر فروش در چین ایجاد کرده اند و حتی ابزارهای توسعه نیز آماده است برای شما.
هر بار که یک مدل جدید منتشر می شود ، ما به صورت رایگان به شما آموزش می دهیم ، که کار طراحی شما را تا حد زیادی تسهیل می کند و حتی می تواند بسیاری از "نوآوری ها" را ایجاد کند. البته ، این شرکت ها پول زیادی به دست می آورند ، که تقریباً چیزی است که برخی از آن به عنوان"؛ win-win"؛ یاد می کنند. یک دانشگاهی ارشد به خوبی بیان کرد: بسیاری از دستاوردها اکنون مبتنی بر استفاده از تراشه های خارجی است. و آنها اغلب ادعا می کنند که شماره یک در جهان هستند. این&نیست ؛ فردا را با آنچه ديروز ديگران انجام دادند" ؛!
از داده های منتشر شده و تصاویر S-300 (مانند سیستم S-300-2 فروخته شده توسط روسیه به یونان) می توان دریافت که پردازش سیگنال رادار کنترل آتش آن نیز از فناوری FFT استفاده می کند. هر کانال محدوده رادار نیز از طریق عملیات FFT به شاخه سرعت داپلر پی می برد. اما روسیه از مدارهای مجتمع کوچک مقیاس (IC) تشکیل شده است.
یک کانال از راه دور باید به یک کابینت تبدیل شود ، در حالی که ایالات متحده فقط به یک قطعه تراشه FPGA یا DSP (و تراشه ADC/DAC با سرعت بالا و دقت بالا) و یک برد مدار چاپی نیاز دارد. بنابراین ، دستگاه های الکترونیکی روسی اغلب احمقانه ، بزرگ و خام به نظر می رسند و اغلب توسط برخی از دانشمندان داخلی مورد تحقیر قرار می گیرند. اما روسیه روش های خود را دارد که مانع از تبدیل شدن اس -300 و اس -400 او به سیستم های موشکی پدافند هوایی درجه یک نمی شود.
چرا' نمی توانیم مانند آمریکایی ها چیپس بسازیم؟
من هرگز در نیمه رساناها و تراشه ها کار نکرده ام. اظهارنظرهای غیرمسئولانه در مورد مشکل تراشه فعلی واجد شرایط نیست. اما می تواند برخی از شرایط استفاده و نظرات کاربر' را نشان دهد. در 18 آوریل 2018 ، دومین روز پس از اعلام ممنوعیت فروش&GG ، ایالات متحده ، موسسه فناوری محاسبات آکادمی علوم چین نشست میزگردی از متخصصان را در پکن برگزار کرد. نام جلسه&بود ؛ چرا [39] نمی توانیم مانند آمریکایی ها چیپس بسازیم؟" ؛. با این حال ، بر اساس گزارش یک خبرنگار از" ؛ Economic Observer"؛ که در جلسه شرکت کردند ، کارشناسان در یک جلسه کامل در جلسه بحث کردند و نظرات متفاوت بود ، اما هنوز نتوانستند پاسخ مثبتی به دست آورند.
اما این جلسه هنوز اطلاعات مهمی را منعکس کرد. به عنوان مثال ، برخی از کارشناسان از ابر رایانه چین' به عنوان مثال نام بردند. این کشور بارها با سریع ترین سرعت محاسبات مقام اول مسابقات بین المللی را کسب کرده است.
با این حال ، به گفته این متخصص ، تراشه های آمریکایی برای شش بار اول مورد استفاده قرار گرفته اند (توجه نویسنده': این باید به شش قهرمانی پیاپی در"؛ Tianhe-2"؛ ابر رایانه ، که از 80،000 Xeon اینتل استفاده می کرد). پس از اینکه وزارت بازرگانی ایالات متحده تصمیم گرفت فروش تراشه های مربوط به چهار واحد مربوطه چینی را در آوریل 2015 ممنوع کند ،"؛ Shenwei · Taihuzhiguang"؛ ابررایانه توسعه یافته در سال 2016" ؛ مجهز به تراشه های تولید ملی"؛ (یادداشت نویسنده': باید CPU های تولید داخل باشد)"؛ Shenwei 26010" ؛. آیا به اصطلاح"؛ حمل"؛ به بخشی از آن مراجعه کنید؟). سرانجام ، او دوباره در مسابقات بین المللی با سرعت محاسبه نقاط شناور 930 میلیون بار در ثانیه قهرمان شد. بنابراین ، کارشناس گفت که"؛ ممنوعیت فروش"؛ همچنین یک کاتالیزور است و به محققان حس بحران می دهد و تا حدی توسعه تراشه های مستقل چین' را تسریع کرده است.
همانطور که همه می دانند ، صنعت تراشه صنعتی است که به مقدار زیادی سرمایه اولیه و استعداد اولیه نیاز دارد و صنعتی است با بازده نسبتاً طولانی چرخه سرمایه گذاری. همچنین باید منتقل شود ، نسل های پشتکار ، سخت کوشی و تجمع تکراری و ابتکاری تا به امروز توسعه یافته است. اوج
کارشناسان در این نشست خاطرنشان کردند که تقریباً همه غول های صنعت نیمه هادی جهان در دهه های 1970 و 1980 با استفاده از مدت زمان طولانی و سرمایه گذاری عظیمی از استعدادها در ازای انباشت فناوری امروزه شروع به کار کردند. صنعت نیمه هادی چین متأسفانه دوران طلایی را از دست داد. پس از اصلاحات و باز شدن ، اگرچه زمان کمتری را صرف نکردیم ، اما در زمینه تراشه های رده پایین و متوسط نیز دستاوردهای مشهور جهانی را به دست آوردیم. با این حال ، توسعه تراشه های درجه یک به مکانیسم رقابت بازار بستگی دارد و رسیدن به سطح ایالات متحده دشوار است.
در دهه 1990 ، برخی از دانشمندان دوراندیش مانند نی گوانگنان و دیگران از فناوری هسته ای مستقل حمایت کردند و پیشنهاد کردند که تراشه های اصلی ایالات متحده (مانند Xeon اینتل') را برای غلبه بر مشکلات بالا هدف قرار دهند. پایان فناوری تراشه ؛ و پیشنهاد داد که آنها از شکست های مکرر نمی ترسند. ، و قطعاً در پایان برنده خواهد شد.
با این حال ، برخی از کارشناسان و اقتصاددانان معتقدند خرید چیپس بهتر از ساختن چیپس است ، که به اصطلاح"؛ بازار فناوری"؛ تئوری؛ و آنها' نگران نیستند که ایالات متحده به راحتی بازار بزرگ چین و سودهای هنگفت را رها کند. برخی از رهبرانی که از بازارگرایی حمایت می کنند نیز در مورد سرمایه گذاری های بزرگ و ریسک های بالا بی پروا هستند. این باعث می شود صنعت تراشه چین' متأسفانه دوباره فرصتی را از دست بدهد.
اخیراً ، یکی از رسانه های تایوانی (China Times Electronic News) مقاله ای با عنوان"؛ Apocalypse on Cross-Strait Semiconductors" منتشر کرد که دیدگاه مستقیم خود را در این مورد بیان کرد. ایده اصلی مقاله این است: هر دو طرف تنگه اهمیت زیادی به صنعت نیمه هادی می دهند و نقطه شروع مشابه است (در همان زمان ، آنها به ترتیب خطوط تولید NEC در ژاپن و RCA در ایالات متحده را معرفی کردند). حمایت دولت 39&از نیمه هادی ها بسیار بیشتر از حمایت های تایوان است. فناوری نیمه هادی دانشی است که نیاز به کار سخت و تمرکز طولانی مدت دارد. تحقیقات فناوری پیشرفته به درجه بالایی از حرفه ای بودن پرسنل علمی و فناوری نیاز دارد. اما اکنون ، از نظر فرایند تولید و مدارهای مجتمع پیشرفته ، سرزمین اصلی در واقع هنوز از تایوان (؟) پایین تر است.
یکی از دلایل این است که پرسنل علمی و فنی سرزمین اصلی جوان همگی در شرکت های دولتی هستند و هیچ حس بحرانی ندارند. به طور طبیعی ، هیچ فوریتی وجود ندارد ، و من از سختی می ترسم ، بنابراین نیازی ندارم که بروم و در اصول باطنی و فناوری های کلیدی تحقیق کنم. برخی از جوانان حرفه ای ضعیفی دارند و مشتاقند در اسرع وقت ثروتمند شوند. برخی از رسانه ها عادت به افتخار دارند ، زیرا تصور می کنند که آنها در حال حاضر شماره 1 جهان هستند. در پایان مقاله ، اشاره می شود که&با تواضع یادگیری و درخواست ، و تمرکز و تمرکز طولانی مدت تنها راه موفقیت است."؛ استدلال های ارائه شده در این مقاله هنوز عینی هستند و شایسته توجه ما هستند.
با نگاهی به مشکل تراشه فعلی از منظر سلاح و تجهیزات ، همیشه احساس می کنم که برخی از کارشناسان و دانشمندان فاقد یک عامل مهم در نظر گرفتن آن ، یعنی آمادگی رزمی&هستند."؛ آمریکایی ها تراشه را نوعی ماده آماده کننده جنگ می دانند. هر بار که تحریم ها و ممنوعیت های فروش را اعمال می کنیم ، از بهانه&برای امنیت ملی استفاده می کنیم."؛ استراتژی بزرگ ایالات متحده امروز مهار چین است. آیا می تواند به وضعیت برد-برد چین و آمریکا برای مدت طولانی ادامه دهد؟ این ما را به یاد بحثی در کشور من در دهه 1980 می اندازد که آیا چین باید سیستم ناوبری Beidou خود را توسعه دهد یا خیر.
برخی از محققان با این دلیل مخالف هستند که جهان از GPS ایالات متحده استفاده می کند و Beidou گران است و حتی اگر ساخته شود ، در آینده نمی تواند با ایالات متحده رقابت کند. علاوه بر این ، GPS را نمی توان خاموش یا رمزگذاری کرد ، به طوری که خود ایالات متحده نمی تواند از آن استفاده کند. با این حال ، در برخی از جنگهای محلی و تمرینات نظامی در برخی از کشورها پس از 1990 ، ایالات متحده عملکردهای مربوط به GPS را خاموش کرد و از تداخل رمزگذاری شده استفاده کرد ، که ثابت کرد نظرات رفقایی که از راه اندازی بیدو حمایت می کردند درست بود.
دلایل سطح ضعیف فناوری میکروالکترونیک و تراشه ها در اتحاد جماهیر شوروی سابق و روسیه پیچیده است. با این حال ، طبق ادبیات روسیه ، سه دلیل اصلی وجود دارد: اول ، تغییر جهانی از لوله های الکترونیکی به نیمه رساناها در دهه 1960. مقامات عالی رتبه سابق اتحاد جماهیر شوروی معتقد بودند که نیمه رساناها در مقایسه با لوله های الکترون بسیار کمتر در برابر تشعشعات هسته ای مقاوم هستند و تمام تلاش خود را برای حمایت از توسعه لوله های کوچک الکترونی انجام دادند. این باعث شد اتحاد جماهیر شوروی از همان ابتدا فرصت طلایی را از دست بدهد.
مورد دوم این است که اتحاد جماهیر شوروی سیستم [سه گانه] GG را نقل کرده است. برای یک دوره زمانی (یعنی +1 ، 0 ، -1 به جای باینری 1 ، 0) ، که با سیستم دودویی که عموماً در جهان ترویج می شود ، ناسازگار است و زمان و انرژی زیادی را هدر می دهد. سوم این که اتحاد جماهیر شوروی سابق صنعت میکروالکترونیک را به منظور متعادل سازی منافع کشورهای شرکت کننده در کشورهای شرکت کننده توزیع کرد.
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی منجر به تکه تکه شدن صنعت نیمه هادی ها شد. پس از یک دهه شوک اقتصادی ، روسیه بهبود اقتصادی کندی را تجربه کرده است و نمی تواند شکوه سابق خود را به طور کامل به دست آورد. بنابراین ، اگر در مورد مسائل اصلی فنی دچار خطا شوید ، ضرر اغلب بسیار زیاد است. سنگهای کوههای دیگر را می توان برای یشم استفاده کرد و این درسها به ما کمک کرده است که اشتباهات مشابه را تکرار نکنیم.
از زمان بحران اوکراین در سال 2014 ، روسیه دورهای زیادی از تحریم های غرب را تجربه کرده است ، اما توانسته سلاح های جدید درجه یک را یکی پس از دیگری به فضا پرتاب کند. به عنوان مثال ، در دفاع هوایی و فضایی ، جنگنده نسل پنجم Su-57 تولید شد ، سیستم دفاع هوایی نسل چهارم S-400 در حال خدمت بود ، سیستم دفاع هوایی نسل پنجم S-500 با موفقیت به اهداف رسید ، و نسل جدید سیستم ضد موشکی استراتژیک A-235 Combat duty و غیره.
خبرنگاران غربی مبالغه کردند: روسیه&نقل قول می کند ؛ مکرراً یادآورهای وحشتناکی ارسال می کند!" ؛. بنابراین ، برخی از خوانندگان این سوال را مطرح کردند که سطح پایه صنعت روسیه' ضعیف است و فناوری میکروالکترونیک همیشه نقص های روسیه' بوده است. روسیه این سلاح های جدید در سطح جهانی را روانه بازار کرده است ، اما فاقد فناوری میکروالکترونیک در سطح جهانی و تراشه های گران قیمت است. روسیه همچنین تأکید می کند که خود اتکایی اساساً از اجزای خارجی استفاده نمی کند (غرب فروش دستگاه های الکترونیکی رده بالا را نیز ممنوع کرده است). پرسنل علمی و فنی روسیه چگونه این تناقض را حل کردند؟
من یکبار نحوه حل این تناقض را در مقاله&به نقل از "چرا هیچ بحران تراشه ای در تحقیق و توسعه تسلیحات پیشرفته روسیه (GG) شماره 39 وجود ندارد؟""؛ به طور خلاصه ، تکیه بر ایده"؛ نوآوری مستقل" ؛. برای بیان دقیق تر ، تکیه بر فلسفه طراحی پرسنل علمی و فنی' از&به منظور تقویت نقاط قوت و اجتناب از نقاط ضعف &. استفاده کامل از مزایای فنی اساسی روسیه' در مکانیک پرواز موشک ، فن آوری و دستگاههای هدایت اینرسی ، موتورها ، فناوری خلاء برقی مایکروویو و مدارهای آنالوگ ، و تکیه بر نبوغ پرسنل علمی و فناوری روسیه برای ایجاد به دلیل عدم وجود فناوری دیجیتال این غرامت یک جایگزین ساده نیست ، بلکه یک نوآوری است.
همانطور که نویسنده در مقاله&نقل قول کرد ؛ بحران تراشه" ؛ روسیه از یک نوسانگر کریستال ناهمگن به عنوان تجمع سیگنال فرکانس متوسط استفاده می کند و حجم آن حتی کوچکتر از مدار یکپارچه است. یک نمونه معمولی موفق پرسنل علمی و فنی روسیه از نقاط قوت خود استفاده می کنند و نقاط ضعف را دور می زنند ، از یک سو به دلیل درماندگی ، اما از سوی دیگر توسعه و پیشرفت جدیدی در فناوری مدار آنالوگ را ترویج داده اند.
مورد دوم تکیه بر پرسنل علمی و فنی'؛ s"؛ سیستم اول"؛ فلسفه طراحی مورد دوم به&اشاره می کند ؛ سطح اجزای سلاح می تواند متوسط باشد ، اما سطح سیستم ، از جمله شاخص های عملکرد سیستم سلاح و قابلیت اطمینان سلاح باید درجه یک باشد."؛ به عنوان مثال ، در زمینه سلاح های دفاعی هوافضا ، از رهبران برجسته روسیه تا طراح ارشد سیستم های موشکی ، آنها به وضوح متوجه می شوند که صنایع اصلی روسیه از صنایع ایالات متحده بسیار پایین تر است و برای توسعه خود باید حقیقت را از حقایق جستجو کنند. دارای سلاح های دفاعی هوافضا
آنها دو دستورالعمل طراحی نانوشته دارند:
یکی این که سیستم تسلیحاتی نمی تواند ملزم به پیشی گرفتن از ایالات متحده به صورت همه جانبه باشد ، یا در همه شاخص ها در جهان اول باشد. روسیه این قدرت را ندارد که با آمریکا به صورت همه جانبه رقابت کند. بنابراین ، ما باید شاخص های اصلی را درک کنیم ، تناقضات اصلی را حل کنیم و شاخص های اصلی را در جهان هدایت کنیم.
ثانیاً ، نمی توان همه تجهیزات و اجزای سیستم را درجه یک دانست ، اما نوآوری مستقل در هر یک از تجهیزات برای حداکثر کردن نقاط قوت و جلوگیری از ضعف ها تا حد امکان لازم است. هدف اصلی اثربخشی و ثبات ، قابلیت اطمینان بالا است و عمداً از اجزای پیشرفته و فناوری پیشرفته استفاده نمی کند ، به ظاهر کمی&، احمقانه ، بزرگ ، خشن" اهمیت نمی دهد. بخشهای اصلی سپس یک سیستم تسلیحات موشکی پدافند هوایی در سطح جهانی با عملکرد و سطح اصلی برجسته ترکیب کردند. این قانون نانوشته توسط برخی از ادبیات غربی به عنوان"؛ قانون طلایی"؛ برای توسعه سلاح روسیه'.
نویسنده فکر می کند این برای ما بسیار روشنگر است. در مرحله قبل ، محافل علمی و تکنولوژیکی کشور من [39] از حالت روحی و روانی خاصی برخوردار بودند ، به این معنا که همه جنبه های زندگی باید به طور همه جانبه از ایالات متحده پیشی بگیرند و مدعی بودند که بسیاری از جنبه ها در حال حاضر از ایالات متحده پیشی گرفته است در واقع ، با درنظر گرفتن چیپ های سطح بالا ، برای جبران فاصله بین ما و ایالات متحده ، کار طولانی مدت لازم است.
حتی در آن زمان ، نمی توان تصور کرد که همه انواع چیپس های درجه یک با ایالات متحده مطابقت داشته باشند. در حقیقت ، تا زمانی که برخی از انواع اصلی به سطح جهانی برسند یا به سطح جهانی نزدیک شوند ، بسیار خوب است. البته ، فناوری اصلی باید در دست خود ما باشد. توسعه دهندگان سلاح به دنبال سلاح های درجه یک هستند ، و او اهمیتی نمی دهد که آیا تراشه های مورد استفاده اولین تراشه های جهان است.
برای نوآوری مستقل ، باید روحیه نوآوری داشته باشیم. به عنوان مثال ، طراحی سیستم S-300 روسی ، جسارت آنها برای نوآوری هنوز شایسته مرجع ما است. اولین مورد انتخاب گروه است. Patriot های آمریکایی از باند C استفاده می کنند. تکنسین های روسی پیشنهاد کردند از یک باند X بالاتر برای بهبود بیشتر عملکرد رادار استفاده کنند. اما در آن زمان خطرات زیادی وجود داشت. توسعه و تأمین قطعات نه تنها مشکل نیست.
تولید تجهیزات اشکال زدایی کلیدی"؛ آنتن بزرگ باند X در نزدیکی سیستم تست میدانی"؛ مورد نیاز برای رادار آرایه مرحله ای نیز نامشخص است (لازم است یک قاب آزمایش را روی پایه آزمایش چند متری نصب کنید).
هنگامی که سر نمونه برداری در هر نقطه به صورت سه بعدی حرکت می کند ، دقت موقعیت یابی بیش از یک صدم طول موج ، یعنی 0.3 میلی متر نیست). اما روسیه جرات کرد ابتدا این نقطه بالای فناوری را اشغال کند و اولین کسی بود که در جهان یک سیستم آزمایش در مقیاس بزرگ با باند X ایجاد کرد.
علاوه بر این ، با توجه به روش تغذیه آنتن رادار آرایه مرحله ای ، دانشمندان و محافل مهندسی آمریکایی همیشه از استفاده از خوراک شاخه (از طریق تعداد زیادی کابل یا شاخه های موجبر) حمایت کرده و تغذیه فضا را نفی می کنند. با این حال ، پرسنل علمی و فناوری روسیه پیشرفت های بزرگی در زمینه تغذیه فضایی داشته اند. در یک کنفرانس بین المللی راداری در آغاز این قرن ، کارشناس رادار آمریکایی بادن به گزارش مهندس ارشد روسی یورموف گوش داد. وقتی می دانست که خوراک فضایی به طور رسمی در S-300 پذیرفته شده است ، از پرسنل علمی و فنی روسیه قدردانی کرد. روحیه نوآورانه و پشتکار. و در این جلسه چنین سخنرانی جالبی کرد:
توسعه دهندگان رادار آرایه فاز غربی از سال 1960 مشغول طراحی خوراک شاخه بوده اند و تمایل دارند این روش تغذیه فضایی را نادیده گرفته و رد کنند. …… تا سال 1988 ، او فکر کرد که فناوری تغذیه فضایی به اندازه کافی بالغ نشده است. …… در سالهای 1993-1994 ، برنامه درسی موضوعی مفصل که توسط آنتن آرایه فاز IEEEE تهیه شده بود حتی به آرایه تغذیه فضا اشاره ای نکرده بود. این نگرش جامعه مهندسی رادار غربی تمام توسعه فناوری آرایه خوراک فضایی را به مهندسان روسی واگذار کرد و به آنها اجازه داد تا با انرژی وارد این فضای خالی شوند.
از آنجا که تحقیقات علمی روسیه' بسیار محکم است ، همه معتقدند که تا زمانی که اقتصاد روسیه' بیشتر پیشرفت کند ، فناوری میکروالکترونیک و فناوری تراشه های پیشرفته آن مطمئناً توسعه و پیشرفت جدیدی خواهند داشت. خاموش در غیر این صورت ، فناوری میکروالکترونیک سطح پایین ممکن است به تنگنایی برای توسعه بیشتر اطلاعات روسیه و سلاح های شبکه ای تبدیل شود. بنابراین ، ما از روسیه [39] در زمینه توسعه سلاح های پیشرفته یاد می گیریم و عمدتا از ایده های طراحی دیگران و روح نوآوری مستقل و جسارت برای نوآوری ، بیشتر از سایر افراد' یاد می گیریم. تقلید از روشهای خاص او
مسیرهای منحرف شده توسط دستگاه های اصلی مانند لوله های مایکروویو در کشور من نیز نشان می دهد که راه "جایگزینی فناوری با بازار" غیرقابل اجرا است.
در واقع ، تجربه و درس های مشابه این حادثه ZTE اولین بار نیست. در دهه های 1980 و 1990 ، زمانی که ایالات متحده ، اتحاد جماهیر شوروی و دیگر کشورها در تلاش بودند تا نسل جدیدی از لوله های الکترونیکی با توان مایکروویو را برای تجهیز نسل جدید رادارهای پرقدرت توسعه دهند ، بر اقتصاد بازار تأکید کردیم. برای خاموش کردن لوله های الکترونیکی بدون سود ، گونگ و طبل می نواخت. در کارخانه ها و دانشگاهها ، رشته های خلاء برقی که در بین دانشجویان محبوبیت ندارد بسته می شود (گفته می شود که مایکروویو مضر است و مواد خلاء برقی مضر هستند).
برخی کارشناسان نگران هستند که جانشینانی وجود نداشته باشد. در ذهن برخی افراد' یک مفهوم قابل قبول شکل گرفته است: لوله های الکترون از ترانزیستورها عقب می مانند ، ترانزیستورها از مدارهای مجتمع عقب می مانند و مدارهای یکپارچه از تراشه ها عقب می مانند. در صورت نیاز ، می توانید برای خرید آن در بازارهای خارجی هزینه کنید.
& #39 نبود تا اینکه بعداً غرب فروش لوله های مایکروویو با قدرت بالا به کشور من را ممنوع اعلام کرد. پرسنل علمی و فناوری روسیه از این نظر باهوش تر از ما هستند. فناوری خلاء برقی مایکروویو آنها بسیار بالا و منحصر به فرد است. آنها نقش مهمی در ارتقاء توسعه سلاح های پیشرفته روسیه (GG) #39 داشته اند.
هر سال در کشور ما ، وزارت صنعت و فناوری اطلاعات ، کنفرانس"؛ China Integrated Circuit Industry Promotion Industry" ؛. در سال 2016 و 2017 ، یکی از دانش آموزان من در دومین جلسه شرکت کرد. پس از بازگشت ، او وضعیت کنفرانس و وضعیت شرم آور صنعت تراشه کشورم' را به ما منتقل کرد. در سال 2017 ، ارزش خروجی صنعت مدار مجتمع #39 GG من به 500 میلیارد یوان رسید که حدود 11 درصد از سهم جهانی را به خود اختصاص داد ، در حالی که تایوان کشور من' 16 درصد را به خود اختصاص داد. با توجه به درآمد عملیاتی ، هیچ کس در سرزمین اصلی 20 شرکت نیمه هادی برتر جهان وجود ندارد ، در حالی که تایوان دارای سه شرکت فهرست کوتاه از جمله TSMC است.
واردات سالانه کشورمان از محصولات نیمه هادی آمریکایی ، عمدتا چیپس های درجه یک ، بالغ بر 230 میلیارد دلار آمریکا است که با هزینه های یکساله ارتش ما قابل مقایسه است. چندین غول تراشه آمریکایی بدون استثنا پول زیادی در بازار چین به دست آورده اند ، اما در طول این سالها بارها از امنیت ملی به عنوان دلیلی برای استفاده از چوب بزرگ حقوق مالکیت معنوی استفاده کرده اند. آنها فروش این یکی را برای مدتی ممنوع کرده و برای مدتی تحریم می کنند. هدف آن شرکت' این است که صنعت تراشه کشور من' را خفه کند و فناوری اصلی را برای همیشه در دست خود نگه دارد.
& quot؛ حادثه تراشه"؛ مطمئناً چیز بدی است ، اما این احتمال نیز وجود دارد که به یک فرصت طلایی دیگر برای توسعه تراشه های درجه یک کشور' تبدیل شود. به گفته دانشجویان من ، در دومین جلسه ، بسیاری از پرسنل علمی و فنی اظهار داشتند که می خواهند سخت کار کنند. همچنین گروهی از بازگشت شدگان در این جلسه حضور داشتند که برخی از آنها سالها در خارج از کشور به فناوری تراشه مشغول بودند و می خواستند هنگام بازگشت به وطن از تخصص خود برای خدمت به سرزمین مادری استفاده کنند. و همچنین از همکارانی که هنوز در خارج از کشور هستند خواست تا فرصت را از دست ندهند. در این نشست ، آنها همچنین شعار&را مطرح کردند ؛ دانشمندان میهن پرست با هم کار خواهند کرد و چین چیپ به زودی&افزایش می یابد.
در تحلیل نهایی ، نبرد علم و فناوری یک نبرد استعداد است. تا زمانی که سیاست درست باشد ، استعدادها ارزشمند هستند و همه نیروهایی که می توانند متحد شوند ، من معتقدم که تراشه های درجه یک چین' به زودی افزایش می یابد.
