هنگامی که یک کشور یا منطقه در "تله فناوری سطح{0} متوسط" قرار می گیرد، به این معنی است که فناوری محصول آن در میان یا حتی پایین زنجیره صنعتی و زنجیره ارزش جهانی به دام افتاده است و دستیابی به نوآوری های فناورانه و ارتقای صنعتی را دشوار می کند. در حال حاضر، مرزهای جهانی علم و فناوری در بسیاری از زمینه ها پیشرفت کرده است، و شکاف بین اروپا و ایالات متحده در زمینه های فناوری نوظهور به تدریج در حال افزایش است، به ویژه در{2}}فناوری های کلیدی پیشرفته مانند هوش مصنوعی، ابررایانه ها و ریزتراشه ها. این معضل نه تنها به توسعه خود اروپا مربوط می شود، بلکه تأثیر عمیقی بر چشم انداز علم و فناوری جهانی دارد. رقابت علمی و فناوری اروپا نشانه هایی از کاهش را نشان می دهد. قدرت اساسی شرکت های علم و فناوری و مؤسسات تحقیقاتی علمی به تدریج از بین می رود. اگرچه اروپا دارای یک اکوسیستم علمی-در سطح جهانی، شامل بیش از 30 دانشگاه از 100 دانشگاه برتر جهان و موسسات تحقیقاتی علمی برتر مانند سازمان اروپایی تحقیقات هستهای است، تعداد و کیفیت شرکتهای فناوری آن بهطور جدی ناکافی است و در نتیجه قدرت تحقیقات علمی قوی اروپا بهطور مؤثری به محصول علمی و فناوری شرکتی تبدیل نمیشود. به عنوان مثال، در «100 ارزش برند برتر فناوری جهانی 2024» که توسط یک آژانس ارزیابی برند بریتانیایی منتشر شد، تنها 9 شرکت در اروپا قرار دارند و هیچ یک از ده شرکت برتر از اروپا نیستند. در مقابل، ایالات متحده دارای 46 شرکت در 100 شرکت برتر، چین دارای 25 شرکت، ژاپن، کره جنوبی و هند در مجموع دارای 17 شرکت، و ایالات متحده دارای 26 شرکت در 50 شرکت برتر، چین دارای 13، ژاپن، کره جنوبی و هند در مجموع دارای 8 شرکت و اروپا تنها دارای 3 شرکت هستند. فناوری های کلیدی عقب مانده اند. در زمینه های کلیدی فناوری مانند هوش مصنوعی، ابررایانه ها و ریزتراشه ها، شکاف بین اروپا و چین و ایالات متحده همچنان در حال افزایش است. از نظر سرمایه گذاری، سرمایه گذاری خصوصی اتحادیه اروپا در هوش مصنوعی تنها 45 میلیارد دلار است که بسیار کمتر از 300 میلیارد دلار در ایالات متحده و 91 میلیارد دلار در چین است. از نظر رشد شرکت ها، اروپا نیز به خوبی ایالات متحده و چین نیست. به عنوان مثال، هوآوی چین، اگرچه در فهرست 100 برتر ذکر شده در رده پانزدهم قرار دارد، اما قدرت آن در فناوری ارتباطات 5G، تحقیق و توسعه تراشهها و سایر زمینهها در سطح جهانی پیشرو است، و رشد آینده آن خوشبینانهتر است و رقابتپذیری قویتری را نشان خواهد داد. برعکس، به دلیل عقب ماندن فناوری های کلیدی، اروپا فاقد شرکت های فناوری با رشد خوب است. شکاف در فناوری های کلیدی به تدریج اروپا را در رقابت جهانی علم و فناوری به حاشیه رانده است. محصولات دیجیتال مدتهاست که به عرضه خارجی متکی بودهاند. 80% محصولات دیجیتال، خدمات و زیرساختهای مورد نیاز اتحادیه اروپا بر-تامینکنندگان شخص ثالث متکی هستند که نشاندهنده آسیبپذیری آن در اقتصاد دیجیتال است. به عنوان مثال، 1453 شرکت یونیکورن جهان در 53 کشور و 291 شهر توزیع شده اند که 78 درصد از محصولات و خدمات این شرکت عمدتاً مربوط به اقتصاد دیجیتال مانند فناوری مالی، خدمات نرم افزاری و صنایع هوش مصنوعی است. ایالات متحده با 703 شرکت، چین با 340 شرکت در رتبه دوم و هند با 67 شرکت در رتبه سوم قرار دارند. 27 کشور عضو اتحادیه اروپا تنها 109 شرکت تک شاخ دارند که 7.5 درصد از کل جهانی را تشکیل می دهند که بسیار کمتر از سهم 15 درصدی اتحادیه اروپا در تولید ناخالص داخلی جهان است. تعداد ناکافی شرکت های اروپایی تک شاخ نشان می دهد که وابستگی خارجی اروپا در زمینه محصولات دیجیتال در آینده افزایش خواهد یافت. دلیل افتادن اروپا در "تله{58}}تکنولوژی متوسط". مجموع سرمایه گذاری تحقیق و توسعه کافی نیست و ساختار خوب نیست. داده ها نشان می دهد که در سال 2023، شدت تحقیق و توسعه اتحادیه اروپا (هزینه تحقیق و توسعه به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی) تنها 2.2 درصد خواهد بود، بسیار کمتر از ایالات متحده 3.5 درصد، کمتر از چین 2.65 درصد، و بسیار کمتر از کره جنوبی که نزدیک به 5 درصد است. علاوه بر این، سرمایهگذاری تحقیق و توسعه اروپا عمدتاً در زمینههای{67}فناوری متوسط مانند خودرو، به جای فناوریهای پیشرفته استراتژیک و فناوریهای پیشرفته{68} متمرکز است. به ویژه، سرمایه گذاری اروپا در زمینه های دیجیتالی مانند هوش مصنوعی، اینترنت اشیاء، فناوری بلاک چین و رایانه های کوانتومی هنوز با رقبای اصلی خود، ایالات متحده و چین فاصله زیادی دارد. این سرمایهگذاری کل ناکافی و ساختار ضعیف منجر به تضعیف تدریجی رقابتپذیری اروپا در زمینه فناوری پیشرفته{71} شده است. استعدادهای نوآور با ضرر جدی روبرو هستند. با وجود اندازه عظیم اقتصادی و میراث فرهنگی غنی، اتحادیه اروپا همچنان با رقابت شدید ایالات متحده و چین در جذب استعدادهای جهانی روبرو است. به دلیل بیش از یک دهه رکود اقتصادی اساسی و موانع زبانی، اروپا در رقابت جهانی استعدادها در وضعیت نامناسبی قرار دارد. در عین حال، ایالات متحده هنوز انتخاب اول برای بسیاری از استعدادهای اتحادیه اروپا است که به دنبال فرصت هستند. اروپا فاقد غول های فناوری مانند گوگل، آمازون و هواوی است که جذب و حفظ استعدادهای برتر را دشوار می کند. با در نظر گرفتن سطح حقوق و چشم انداز توسعه شغلی، تعداد زیادی از{78}استعدادهای فناوری پیشرفته در اروپا به ایالات متحده و چین سرازیر می شوند. پراکندگی بازار با مقررات بیش از حد همراه است. اگرچه 27 کشور عضو اتحادیه اروپا به طور رسمی بازار واحد اتحادیه اروپا را ایجاد کرده اند، بازار اتحادیه اروپا هنوز به دلیل تفاوت در زبان، فرهنگ و مقررات بین کشورهای عضو به شدت از هم پاشیده است. شکاف نوآوری در داخل و بین کشورهای عضو هنوز وجود دارد، و تشکیل یک نیروی مشترک را دشوار می کند، که مانع پیشرفت پروژه های علمی و فناوری در مقیاس بزرگ می شود. در عین حال، اگرچه نظارت دقیق بر حفظ حریم خصوصی و امنیت از مصرفکنندگان محافظت میکند، اما نوآوریهای فناوری و رشد استارتآپها را نیز محدود میکند. کاستی های محیط های مختلف بازار نوآورانه بر توسعه کلی نوآوری علمی و فناوری اتحادیه اروپا تأثیر گذاشته است. مشکلات و نقص در مکانیسم های نوآوری و قابلیت های حاکمیتی. معضل نوآوری که در حال حاضر اتحادیه اروپا با آن مواجه است نه تنها یک مشکل فنی، بلکه یک مشکل فرهنگی و نهادی است. به عنوان مثال، در مقایسه با سایر کشورها، سیستمهای سیاسی و اقتصادی اروپا غیرمتمرکزتر هستند که منجر به سیاستگذاری ناهماهنگ و هدر رفتن منابع نوآوری میشود. علاوه بر این، حمایت اتحادیه اروپا از حقوق مالکیت معنوی نسبتا ضعیف است، که توانایی های نوآوری اروپا را محدود می کند. برای معکوس کردن این وضعیت، اتحادیه اروپا باید فرهنگ نوآوری خود را اساساً تغییر دهد. تأثیر بر چشم انداز علمی و فناوری جهانی. تضعیف مزایای خود اروپا و تشدید عدم تعادل توسعه داخلی. اگر اروپا نتواند از قید و بندهای «تله-تکنولوژی متوسط رهایی یابد، اکوسیستم نوآوری آن در یک دوره طولانی افول قرار خواهد گرفت. ایالات متحده با پیشینه تحقیقات علمی قوی و سیستم کامل ادغام تحقیقات صنعتی-دانشگاهی{98}}، همچنان به پیشروی روند فناوری در زمینه هوش مصنوعی ادامه میدهد و به طور مداوم از محدودیتهای سرعت محاسبات در زمینه ابررایانهها عبور میکند. چین همچنین برای دستیابی به دستاوردهای{101}مشهور جهانی در بسیاری از زمینههای پیشرفته مانند هوش مصنوعی، ارتباطات 6G، و{103}فناوری راهآهن سریع{103}به تدریج به بازار بزرگ داخلی و سیاستگذاری فعال خود متکی است. با این حال، اروپا برای توسعه در این زمینههای{105}فناوری پیشرفته تلاش کرده است. در موج اقتصاد دیجیتال، به تدریج به یک پیرو فناوری تبدیل شده است. جایگاه آن در زنجیره صنعتی و زنجیره ارزش جهانی نیز رو به افول بوده و صدای آن در حکمرانی علم و فناوری جهانی به تدریج ضعیف شده است. مشکل توسعه نامتوازن در اروپا نیز به طور فزاینده ای برجسته خواهد شد. کشورهای شمال اروپا با تحقیقات و توسعه علمی و فناوری پیشرفته و قابلیت های نوآوری خود، جایگاه پیشرو در انرژی های نو، بیوتکنولوژی و سایر زمینه ها را به خود اختصاص داده اند. کشورهای اروپای جنوبی در نوآوری های تکنولوژیک عقب مانده اند و در ارتقای صنعتی با مشکلات زیادی روبرو هستند. این شکاف تکنولوژیکی در حال افزایش بین شمال و جنوب اروپا، عدم تعادل در توسعه منطقهای در اروپا را تشدید کرده است. نسل جوان به دلیل فرصت های توسعه محدود نسبت به آینده سردرگم و ناامید است که احتمالاً باعث ایجاد یک سری مشکلات اجتماعی و چالش های جدی برای توسعه پایدار اروپا خواهد شد. چشم انداز علم و فناوری جهانی را تغییر دهید و متغیرهایی را به رقابت بین المللی اضافه کنید. سقوط اروپا به «تله{115}}فناوری متوسط»، شکلدهی مجدد چشمانداز نوآوری علمی و فناوری جهانی را ترویج خواهد کرد. در گذشته، الگوی پایدار سه قطب آمریکای شمالی، اروپا و آسیا{117}}اقیانوس آرام شکسته شد و ایالات متحده و چین به سرعت رشد کردند تا به موتورهای دوگانه نوآوری علمی و فناوری جهانی تبدیل شوند. به منظور به دست گرفتن ابتکار عمل در این الگوی جدید، کشورها سرمایه گذاری خود را در علم و فناوری افزایش داده اند و رقابت شدیدی را پیرامون منابع علمی و فناوری، استعدادهای{119}بالا و بازارهای نوظهور راه اندازی کرده اند. تحت تأثیر افکار ضد جهانیسازی، نفوذ اروپا در علم و فناوری بینالمللی و همکاریهای صنعتی به تدریج تضعیف شده است و همکاری علمی و فناوری جهانی روند نامطلوب «همکاری کمپایین و جدایی بالا» را نشان داده است. کشورها موانعی را در{125}فناوری پیشرفته ایجاد کردهاند تا از مزایای فنآوری و منافع استراتژیک خود محافظت کنند. در زمینه فناوری متوسط و پایین{127}، به دلیل مشکل توزیع نابرابر سود، پایداری همکاری نیز با آزمونهای سختی مواجه است. علاوه بر این، رقابت در عرصه علم و فناوری به تدریج به عرصههای ژئوپلیتیک و اقتصادی نیز سرایت کرده و مجموعهای از اصطکاکهای تجاری را آغاز کرده است که ثبات و توسعه اقتصاد جهانی را بهطور جدی تهدید میکند. تأثیر بر سیستم عرضه جهانی و مانع از ارتقای هماهنگ صنایع. اروپا از دیرباز جایگاه مهمی را در زنجیره صنعتی جهانی در گذشته اشغال کرده است. افتادن آن در «تله{132}}تکنولوژی متوسط» بر ثبات و همکاری زنجیره تأمین جهانی تأثیر خواهد گذاشت. با در نظر گرفتن صنعت خودروسازی به عنوان مثال، با سرعت بخشیدن به صنعت خودروی جهانی به سمت برقیسازی و هوشمندسازی، اروپا از فناوریهای کلیدی مانند سیستمهای مدیریت باتری و تراشههای رانندگی خودکار عقب مانده است که بر روند ارتقاء زنجیره صنعت خودروی جهانی تأثیر میگذارد. در حوزه هوافضا، سرعت نوآوری شرکتهای اروپایی مانند ایرباس کاهش یافته است و در نتیجه چرخه بهروزرسانی فناوریها و محصولات مرتبط گسترش مییابد که به نوبه خود بر توسعه هماهنگ بین شرکتهای بالادستی و پاییندستی تأثیر میگذارد. علاوه بر این، اتکای بلندمدت اروپا به عرضه خارجی محصولات دیجیتال نه تنها به تنوع و انعطافپذیری زنجیره تامین جهانی کمک نمیکند، بلکه به طور جدی مانع ارتقای عمیق همکاریهای علمی و صنعتی بینالمللی میشود و موانعی را برای ارتقای هماهنگ صنایع جهانی ایجاد میکند.
